OpenAI, от своя страна, не мълчи. Компанията, ръководена от Сам Алтман, публикува публичен отговор, в който нарича иска на Apple... „необосновано и напълно ненужно“Apple предостави имейли и съобщения, за да докаже, че обвиненията са неверни. Сблъсъкът, който започна с напускането на няколко инженери на Apple за OpenAI, заплашва да предефинира отношенията в технологичната индустрия.
Искането на Apple за съдебна заповед
Apple подаде молба за съдебна забрана в понеделник, твърдейки, че OpenAI и двама бивши служители, Чанг Лиу и Танг Ю Тан, са присвоили поверителна информация за необявени продукти. Компанията твърди, че ще претърпи непоправими щети Ако използването на тези тайни не бъде спряно, от съда се иска да разреши ускорено разследване, за да се разкрият всички замесени. Според подаденото заявление, Apple вече е идентифицирала единадесет други бивши служители, които може да са участвали в схемата.
В иска си Apple уточнява, че е предложила на OpenAI пет условия, за да избегне съдебната забрана, от които компанията за изкуствен интелект е приела три, но е отхвърлила две: разрешаване на адвокатите на Apple да проверят всички устройства и акаунти на OpenAI за търговски тайни. Компанията от Купертино твърди, че OpenAI отказва да сътрудничи при възстановяването на открадната информация.
Отговорът на OpenAI и грешките на Apple
OpenAI контраатакува с публикация в блога си, която опровергава обвиненията точка по точка. Компанията твърди, че Той няма, нито пък иска, тайните на Apple. и че искането за съдебна заповед се основава на „невярна информация“. Освен това той разкри, че адвокатите на Apple са допуснали грешка, като са изпратили имейл на грешния човек, обърквайки две азиатски фамилни имена, и че предполагаемият разговор с главния юрисконсулт на OpenAI никога не се е състоял.
Компанията на Алтман публикува и съобщения, показващи, че служителите на Apple са се свързали с Чанг Лиу след неговото напускане, за да поискат помощ с файлове и технически въпроси. OpenAI твърди, че Apple се опитва да скрие собствените си недостатъци в сигурносттатъй като остатъчният достъп на бивши служители се дължи на вътрешни лоши практики, а не на координирана кражба.
Предистория: от сътрудничество до конкуренция
Конфликтът произтича от придобиването от OpenAI на io, дизайнерската фирма, основана от Джони Айв, емблематичния дизайнер на Apple. Тази покупка беше последвана от наемането на няколко ключови инженери, както се случи, когато Ръководителят на хардуерния отдел за Vision Pro напусна Appleкоето накара компанията от Купертино да види OpenAI като пряк конкурент на пазара на хардуерВръзката, която преди това беше сътрудничество в областта на изкуствения интелект, се превърна в открита борба за таланти и технологии.
Apple вече беше интегрирала OpenAI модели в своите системи, но сега се опасява, че знанията, придобити от бившите ѝ служители, биха могли да бъдат използвани за разработване на устройства, които се конкурират директно с iPhone и други продукти. Компанията предупреди, че ако търговските тайни бъдат включени в OpenAI продуктите, Apple ще се окаже в конкуренция със собствената си технология.
В крайна сметка, съдебната битка между Apple и OpenAI не само противопоставя два технологични гиганта един срещу друг, но и повдига фундаментални въпроси относно мобилността на талантите, защитата на интелектуалната собственост и ограниченията на конкуренцията в ерата на изкуствения интелект. Изходът от това дело би могъл да създаде важен прецедент за цялата индустрия.
